תשובה ותגובה לדברי הרב משה שאול קליין שליט"א שנכתבה תוך כדי התכתבות הלכתית עם בנו ראש הכולל הרב שלמה קליין שליט"א.

תשובה זו מסכמת את כל הטענות שטען הרב קליין במשא ומתן ההלכתי לצדד להתיר שיער הבא מהודו (חובה לציין שהוא רק צידד כן, ולדברי בנו נ"י הוא לא סמך עליהם למעשה), טענות מבוססות על פלפול והעמדת יסודות לא נכונים בסוגיא ובראשונים, ועל המצאת חידושים הלכתים מהסוגיא שמכוחם בא להתיר שיער הבא מהודו.

תשובה זו מסבירה את הפרכות העצומות עליהם, ולהראות איך הם כמגדל הפורח באויר שאין כלל על מה להישען בו ותלויים בהבנה לא נכונה של הסוגיות, ונדחים בקל.

מומלץ לכל בן תורה שמחפש את האמת ולמד את הסוגיא לעבור על תשובה זו, ולמי שעדין חסר את היסודות בסוגיא של תקרובת ע"ז מומלץ שילמד לפני כן את הקונטרס פאת קדמה כאן

לצפייה או הדפסת התשובה המלאה לרב קליין לחץ כאן